Mas ao mesmo tempo que ele pode ser muito útil, também pode dificultar muito um trabalho simples.
É incrível como ele dá erro. Os arquivos do Corel ficam em geral mais pesados que os do Illustrator e se tem mito vetor ele demora a processar. O que não deveria acontecer, pois na teoria arquivos de vetor deveriam ser mais leves.
Mas com o Corel isso não acontece. Vetores complexos demais, fontes muito cheias de detalhes vão deixar o programa mais lento e frequentemente travar.
Definitivamente o Corel perdeu de lavada o 2º Round para o Illustrator.
Corel é para fracos!
ResponderExcluirSai dessa!!!!!
Corel não é para fracos.
ResponderExcluirCorel é pra quem produz.
Eu trabalho com Corel, numa empresa de publicidade, faço finalização de arte e também faço vetores e desenhos em geral.
O fato é que o Ilustrator é um ótimo programa para criação se você tem TEMPO pra isso.
Por dia, eu trabalho em 20 ou 30 artes sendo 50% de criação e 50% apenas finalização.
Eu duvido muito que, no Illustrator eu conseguiria essa produtividade.
Qualidade a gente discute, mas produtividade e necessidade não.
Eu tenho uma teoria sobre isso: o Corel é igual ao pato, que nada, voa e anda, mas não faz nenhum desses com excelência. O Corel é pesado porque ele é um Illustrator, Photoshop e Indesign no mesmo software, só que ele não consegue superar os softwares da Adobe, ou seja, a edição de imagens do Corel é bem pior que o Ps, por exemplo.
ResponderExcluir